Pesquisadores da UCSB descobrem meio de cultura superior para testes bacterianos, juntamente com novos insights sobre resistência antimicrobiana

7 de junho de 2023 | Patologia Digital, Instrumentos de Laboratório e Equipamentos de Laboratório, Patologia de Laboratório, Recursos de Laboratório, Testes de Laboratório

O estudo também pode resultar em novas ferramentas de laboratório clínico para determinar a resistência antimicrobiana e a eficácia dos antibióticos existentes

Os pesquisadores acham cada vez mais difícil desenvolver antibióticos que sejam eficazes contra cepas de bactérias que apresentam resistência a antibióticos - um subconjunto de resistência antimicrobiana (AMR). No entanto, um novo estudo fornece um vislumbre de esperança e pode estimular os laboratórios clínicos a olhar para esta pesquisa de novas maneiras.

Conduzido na Universidade da Califórnia em Santa Bárbara, o estudo analisou mais de 500 combinações de bactérias e antibióticos. Os pesquisadores descobriram que vários antibióticos amplamente usados ​​e aprovados pela FDA podem ser mais úteis do que se pensava contra uma grande variedade de infecções bacterianas, disse a especialista em doenças infecciosas Judy Stone, MD, em um artigo que escreveu para a Forbes intitulado "Por que os antibióticos falham — e como podemos fazer melhor."

Os pesquisadores também descobriram um meio de cultura comum que permite uma melhor avaliação das propriedades de várias cepas de bactérias para resistir a diferentes antibióticos.

Os laboratórios clínicos e os microbiologistas têm a tarefa de plantar e cultivar insetos para identificar um inseto específico, qual cepa do inseto e se essa cepa tem resistência a antibióticos específicos. Assim, esta pesquisa aborda o que eles fazem diariamente. É algo que pode fornecer aos microbiologistas novas abordagens para detectar a RAM com mais precisão.

"Sabemos que há uma variedade de razões pelas quais os antibióticos não funcionam como previsto, desde doses prescritas incorretamente até administração pouco frequente, mas outra razão menos perceptível é que os testes de laboratório podem mostrar que uma bactéria é suscetível a antibióticos quando na verdade não é. Você sabe , todo o equilíbrio in vitro (placa de cultura) versus in vivo (vida)", escreveu Judy Stone, MD, especialista em doenças infecciosas, em seu artigo na Forbes. Os laboratórios clínicos podem em breve ter uma maneira melhor de identificar a resistência a antibióticos em bactérias mortais. (Foto: Perfil do LinkedIn.)

Detalhes do estudo antimicrobiano da UCSB

Infecções resistentes a antibióticos são responsáveis ​​por mais de 32.000 mortes nos EUA e 1,27 milhão globalmente todos os anos, informou a Forbes. Um estudo como este pode ter um impacto de longo alcance.

Para conduzir seu estudo, Michael Mahan, PhD, professor de Biologia Molecular, Celular e do Desenvolvimento na UCSB, e sua equipe no Mahan Lab no campus da UCSB, usaram o Meio Eagle Modificado Gibco Dulbecco (DMEM) da Fisher Scientific, um meio basal para suportando o crescimento de muitas células diferentes de mamíferos.

O DMEM previu melhor a eficácia do antibiótico do que o Mueller Hinton Broth (MHB), outro meio de crescimento da Thermo Fisher Scientific que tem sido usado em laboratórios clínicos por decreto da Organização Mundial da Saúde (OMS) desde 1968, informou a Forbes.

Os ensaios foram executados contra 13 isolados de nove espécies de bactérias para determinar a eficácia de 15 antibióticos diferentes. Usando DMEM, a equipe encontrou diferentes sensibilidades em 15% dos isolados bacterianos testados in vitro em comparação com MHB.

Nos testes de acompanhamento de Mahan, que analisaram camundongos infectados com diferentes bactérias, o MHB foi preciso em 54% das previsões do teste, enquanto o DMEM foi preciso em 77% das vezes. Parte da razão, acredita Mahan, é porque o DMEM é mais fisiológico e mais próximo das pessoas (in vivo), relatou a Forbes.

"As pessoas não são placas de Petri - é por isso que os antibióticos falham. Testes em condições que imitam o corpo melhoram a precisão com que os testes de laboratório preveem a potência da droga", disse Mahan em um comunicado à imprensa da UCSB.

Os pesquisadores do Mahan Lab publicaram suas descobertas na revista Cell Reports Medicine, intitulada "Reavaliação de antibióticos aprovados pela FDA com maior precisão diagnóstica para avaliação de resistência antimicrobiana".

Resultados parecem promissores